« Après avoir rasé sa moustache, un habitant de Saint-Pétersbourg se voit refusé l’accès à son compte bancaire. Une histoire kafkaïenne qui interroge les limites de nos systèmes d’identification. »
Notre protagoniste du jour, Ivan Raspoutine, se réveille un matin, et décide de raser sa moustache. Une action simple et banale mais qui deviendra le déclencheur involontaire d’une véritable odyssée bureaucratique. En effet, lorsque Ivan se rend à la banque, la machine de reconnaissance faciale ne le reconnait pas et refuse l’accès à son compte. Sa moustache, qu’il avait depuis des années, était désormais marquée sur toutes ses pièces d’identité.
L’homme tente alors désespérément de prouver son identité à l’aide de papiers officiels, mais les employés de la banque lui rétorquent que « sans moustaches, ce n’est pas Ivan ». Quant à la mise à jour de sa photo d’identité pour en émettre une sans moustache, elle est refusée au bureau des identités, car la machine d’enregistrement est en panne.
Cherchant une solution à ce problème d’identification, Ivan propose de montrer un grain de beauté caché sous sa moustache. Paradoxalement, après vérification, le grain de beauté invisible, qui n’est présent sur aucune photo d’identité, est accepté comme preuve d’identité. « Nous avons toujours su que c’était vous, Monsieur Raspoutine. Il était seulement nécessaire de suivre les procédures », déclare l’agent de banque, faisant fi des frustrations de l’homme à la moustache manquante.
De cette étrange histoire kafkaïenne, on retient la singularité d’une administration qui, dans sa logique bureaucratique, accepte un grain de beauté non visible comme preuve d’identité, alors qu’elle avait refusé toutes autres preuves antérieurement présentées par Ivan. Les limites des systèmes d’identification actuels sont ainsi mises en lumière, interrogeant leur fiabilité et leur efficacité.
Soyez le premier a laisser un commentaire