En plein débat sur le patrimoine architectural, un architecte audacieux a proposé de remplacer les parcs pour enfants par des structures en béton.
Dans un élan d’ingéniosité aveugle, Jérôme Serrure, un architecte français réputé pour ses idées excentriques, a récemment proposé une solution controversée pour la rénovation des espaces de jeux pour enfants : des berceaux et des balançoires fabriqués en béton. Selon lui, cela donnerait une nouvelle dimension au jeu et stimulerait la créativité des enfants.
“Imaginez un instant : des enfants sautant de joie sur des structures en béton, riant aux éclats alors qu’ils créent leurs propres règles du jeu dans un cadre aussi solide que le roc”, a déclaré Jérôme dans une conférence de presse hier. “Le béton est indéformable, imputrescible, ininflammable, autant d’arguments qui font de lui le matériau idéal pour une aire de jeu sûre et durable !”
Cependant, la proposition de Jérôme a été accueillie avec scepticisme par la communauté et a déclenché un déluge de critiques. Les parents ont exprimé leur inquiétude quant à la sécurité de cette initiative, et les activistes du patrimoine ont fustigé l’architecte pour sa vision utilitariste du paysage urbain.
En réponse à la controverse, Jérôme a simplement déclaré : “Je comprends que ma proposition puisse choquer, mais n’est-ce pas là le rôle de l’art ? L’avantage de mon concept, c’est qu’il n’y a pas besoin de retoucher la peinture écaillée tous les deux ans. Et puis, avec un peu d’imagination, un bloc de béton peut facilement devenir un chevalier en armure, un vaisseau spatial ou un majestueux château !”
Assez étrangement, la citation du jour vient de Madame Lecoq, une habitante du quartier : “Si le béton est si sûr et durable, peut-être que M. Serrure pourrait construire sa maison avec. Sans fenêtres de préférence”.
Be First to Comment